Ang kampo ni kanhi House Speaker Ferdinand Martin Romualdez hugot nga nagpatin-aw nga ang gipahamtang nga 90-day preventive suspension batok kaniya dili usa ka hatol sa pagkakasala, usa ka kritikal nga punto sa nagpadayon nga kaso sa plunder.
Kini nga pahayag nagtumong sa paghawan sa bisan unsang kalibog bahin sa legal nga implikasyon sa maong suspensyon nga gipahamtang sa Sandiganbayan.
Ang preventive suspension usa ka temporaryo nga lakang nga gipahamtang aron mapugngan ang usa ka opisyal sa paggamit sa iyang posisyon samtang nagpadayon ang imbestigasyon o paglitis sa usa ka kaso.
Kini nga matang sa suspensyon dili nagpasabot nga ang akusado sad-an na, apan usa lamang ka pamaagi aron masiguro ang patas ug walay pagpanghilabot nga proseso sa hustisya.
Ang Sandiganbayan, usa ka espesyal nga korte sa Pilipinas, maoy nagdumala sa mga kaso sa korapsyon ug uban pang krimen nga gihimo sa mga opisyal sa gobyerno, sama sa kaso sa plunder.
Ang plunder usa ka seryoso nga krimen nga naglambigit sa pagpangawkaw sa daghang kantidad sa pondo sa gobyerno, kasagaran pinaagi sa pagdawat og kickback o komisyon.
Matud pa ni Atty. Ade Fajardo, ang abogado ni Romualdez, mismo ang Sandiganbayan ang naglinaw nga kinahanglan pa gayud pamatud-an sa pagdungog ang giingong pagkalambigit niini sa plunder ug pagdawat og kickback o komisyon.
Gipunting ni Fajardo nga ang resolusyon sa korte niadtong Nobyembre 10 nagtumong lamang sa legal nga impormasyon ug sa mandatoryo nga pagpatuman sa preventive suspension ubos sa balaod.
“The court has not found Martin guilty of plunder. It has not established that he received a single peso in illegal commissions or kickbacks,” pahayag ni Atty. Fajardo.
Dugang pa niya, wala pa’y hukom ang korte nga nagpakita nga sad-an si Romualdez o nakadawat kini og bisan unsang ilegal nga komisyon.
Bisan pa nga nakakulong na ang kanhi Speaker ug dili na niya magamit ang naandan nga gahum sa iyang opisina, gipugos sa depensa nga ilang gitahod ang desisyon sa korte ug nagtuon sa posibleng legal nga mga lakang.
Gipadayag ni Fajardo nga nagpabilin sa prosekusyon ang obligasyon sa pagpamatuod sa mga alegasyon batok kang Romualdez.
“Hindi hatol ng pagkakasala ang suspension. Mismong korte ang nagsabing kailangan pang patunayan ang mga paratang. Hindi sapat ang akusasyon—kailangan ng ebidensya,” pahayag ni Atty. Fajardo.
Kini nga kaso nagpasiugda sa prinsipyo sa due process ug sa importansya sa pagpamatuod sa mga akusasyon sa korte sa dili pa ipahamtang ang bisan unsang hukom sa pagkakasala.
Ang publiko nagpaabot sa dugang kalamboan niining taas nga profile nga kaso nga naglambigit sa usa ka prominenteng personalidad sa politika sa nasud.